Hace años, aunque sigue repercutiendo pero influye poco por la escasez argumental, había un problema denominado “desorden conceptual” que trataba de equivaler cosas diferentes. Por ejemplo, ‘Iglesia Universal’ con la ‘obra que está haciendo Ratzinger’ o ‘mensaje cristiano’ con la ‘acción eclesiástica’.

 

Hoy, el conflicto dialéctico se ha endurecido. Lo malo, no es la propia insensibilidad del lenguaje, sino la conformidad en la palabra del primer ciudadano (carencia en el juicio crítico y en el análisis de la realidad apoyado en el uso de tecnicismos). Por ejemplo, el ‘aborto’ se tiene que llamar, a partir de ahora, ’interrupción voluntaria del embarazo’. Por esa regla lógica, las guerras no se pueden definir como guerras, se tiene que llamar ‘actividad de las armas en desuso’ o la muerte se tiene que llamar ‘el fin de las contestaciones vitales’. Es evidente, que el nuevo lenguaje hace estragos. Juan Manuel de Prada (autor católico) define a este mundo (definición de los conceptos apoyando el absurdo) como el ‘Matrix progre’.

 

El conflicto ético del aborto ha abierto una inquietud intensa entre dos respuestas: El feminismo y el mensaje cristiano. La doctrina feminista plantea el aborto como un derecho de la mujer; conciben al feto como un conflicto entre la madre y el no-nacido y hay una ausencia de todo rasgo metafísico (origen, formación, proyecto…). Por su parte, el mensaje cristiano concibe (con más amplitud) la concepción del ser vivo desde la existencia (padre-madre; inquietud religiosa; dimensión social; humanidad independientemente de raza, género, creencia, ideología…).

 

La legislación sobre el aborto tiene algunos de las siguientes características: las adolescentes de 16 años pueden abortar sin el permiso familiar; se amplia los plazos para la discontinuidad del embarazo, etc… Lo que conlleva a una nueva mirada antropológica sin precedentes. Es imposible justificar el aborto desde la visión histórica (ya se sabe que la mujer ha estado discriminada a lo largo de la historia; pero no por eso, la nueva sociedad tiene que aceptar ideas sin perspectiva ni firmeza; también, los negros, los pobres o los gitanos fueron personas que han tenido un pasado lleno de penurias, y no por eso, en la actualidad, hay que poner alfombras rojas. La Nueva Creación se hace desde la fraternidad, el compartir, el entendimiento, la libertad responsable, la convivencia, el bien común y el discernimiento). Claramente, que a lo largo de la historia, ha existido el aborto. Pero nunca como ahora, ha habido tantas barbaridades ideológicas (desorden conceptual + ruptura en la definición + ausencia de lenguaje= deshumanización que es la fragmentación de la sociedad, la cultura, la moral y en definitiva, del ser humano).

 

El aborto es un crimen que acerca a la masa de la muerte (no hay legislación ni derecho que pueda justificar el mal). Actualmente, hay que recordar las palabras de San Pablo (Rm 12,21): “No te dejes vencer por el mal; vence al mal a fuerza del bien”. La indagación es el encuentro de las miradas con el pensamiento. A pesar de todas las oscuridades y las nieblas, la práctica religiosa y el mensaje cristiano es una actitud que dialoga con el ser humano desde la constancia (la ayuda) y acoge la verdadera belleza.

Jaime Navarro Ruano